No Blog Gemas Do Brasil, você encontra tudo sobre pedras preciosas, Curso de Gemologia Online, Outros cursos online na promoção e com garantia Hotmart. Garimpo de ouro, Garimpo de Diamante, Garimpo de Esmeralda, Garimpo de opala em PedroII e Feira de Pedras Preciosas no Brasil e no Mundo, enfim tudo para vc ganhar muito dinheiro com pedras preciosas, pois o Brasil é o País mais rico em Gemas.
quinta-feira, 31 de outubro de 2019
Química desfolha grafite para fazer grafeno puro
Química desfolha grafite para fazer grafeno puro
Modelo da intercalação, uma técnica química e não-oxidativa para dividir o grafite em folhas puras de grafeno.
[Imagem: Mallouk Lab/Penn State University]
[Imagem: Mallouk Lab/Penn State University]
Fabricação de grafeno
Fabricar folhas monoatômicas de carbono nunca foi fácil.
Os pesquisadores que ganharam o Prêmio Nobel pela descoberta do grafeno fabricaram suas primeiras amostras colando uma fita adesiva sobre um bloco de carvão e puxando-a de volta.
Nina Kovtyukhova e seus colegas da Universidade da Pensilvânia, nos Estados Unidos, conseguiram agora substituir o método físico da fita adesiva por um método químico.
Kovtyukhova descobriu como fazer com que ácidos especiais - conhecidos como ácidos de Bronsted - se imiscuíssem entre as camadas empilhadas do grafite e as separassem, produzindo folhas perfeitas de grafeno, sem qualquer contaminante.
Este método, conhecido como intercalação, é conhecido há bastante tempo, mas toda a literatura científica dizia que só era possível fazê-lo usando agentes oxidantes ou redutores, o que danifica o grafeno, mudando inteiramente suas características.
A nova técnica elimina a necessidade desses agentes, com as moléculas ou íons do ácido inserindo-se entre as camadas de carbono do grafite e separando-as em estado puro.
Materiais monoatômicos
A melhor notícia é que o método de intercalação parece ser versátil e aplicável a outros materiais monoatômicos.
A pesquisadora conseguiu também separar camadas puras de nitreto de boro, um material conhecido como boroceno, pelas suas similaridades com o grafeno - hoje já atraem a atenção também o fosforeno e o siliceno.
"Há inúmeros materiais em camadas similares ao grafeno, com propriedades interessantes, mas até agora nós não sabíamos como separar quimicamente os sólidos para fazer folhas sem danificar as camadas," disse o professor Thomas Mallouk, coordenador do trabalho.
Segundo ele, o próximo passo será descobrir como acelerar a velocidade da reação para que a técnica de intercalação química possa ser levada para a escala industrial.
Até hoje, grande parte do grafeno usado nos experimentos é feita pelo método da fita adesiva, embora avanços mais recentes já apontem rumo à produção industrial do grafeno.
Fonte: Site Inovação Tecnológica
Suzano, Copasa, Valid, Direcional e Hering divulgam balanços nesta quinta-feira
Suzano, Copasa, Valid, Direcional e Hering divulgam balanços nesta quinta-feira
A quinta-feira, após o fechamento dos mercados, será divulgada uma nova leva de resultados do terceiro trimestre do ano, com o principal destaque ficando para a Suzano (SUZB3), além da estatal mineira Copasa (CSMG3), da Valid (VLID3), da Direcional (DIRR3) e da Cia. Hering (HGTX3).
Confira o consenso do mercado e aposta do BTG Pactual para os dados de logo mais:
Suzano
O consenso de mercado aponta que a gigante do setor de papel e celulose deve reportar um prejuízo líquido por ação de R$ 1,98, sendo que, no mesmo período do ano passado, o resultado também foi negativo, mas de R$ 0,10, o que ficou abaixo dos R$ 0,12 negativos esperados. Entre abril e junho, a companhia teve lucro de R$ 0,51 por ação.
Em relação as receitas, a mediana das projeções dos analistas aponta para um total de R$ 6,19 bilhões para a Suzano (SUZB3), contra R$ 4,01 bilhões de um ano atrás, ante estimativa de R$ 3,81 bilhões. Já no segundo trimestre, o resultado foi de R$ 6,7 bilhões.
O BTG Pactual projeta que a Suzano deverá registrar prejuízo de R$ 3 milhões no período, o que é bastante diferente do consenso de mercado, que espera por perdas de R$ 2,752 bilhões. Já para as receitas, as estimativas são de R$ 3,804 bilhões. No caso do Ebitda, os analistas do banco projetam R$ 2,338 bilhões e margem de 38%, contra R$ 2,576 bilhões e margem de 40% do consenso.
Copasa
Para a estatal mineira de saneamento, é esperado que o lucro líquido por ação seja de R$ 1,39, ficando abaixo dos R$ 1,42 registrados no mesmo trimestre de 2018, quando o consenso era de R$ 1,26. Já no segundo trimestre, os números foram de R$ 1,26, superando os R$ 1,21 esperados pelo mercado.
Para as receitas da Copasa, a mediana da projeção dos analistas aponta para R$ 1,11 bilhão, contra R$ 1,28 bilhão de um ano atrás e de R$ 1,09 bilhão há três meses.
O BTG trabalha com uma estimativa de lucro líquido de 167 milhões, contra R$ 156 milhões de consenso do mercado, e receitas de R$ 1,117 bilhão. Já para o Ebitda, a equipe estima R$ 452 milhões com margem de 40%, contra R$ 451 milhões e margem de 38% do esperado pelo mercado.
Valid
O consenso de mercado aponta que a companhia deverá reportar no terceiro trimestre lucro líquido por ação de R$ 0,50, sendo que um ano atrás, os números foram de R$ 0,22, mas frustram as estimativas de R$ 0,36 por ação. Já no segundo trimestre, a Valid apresentou lucro de R$ 0,08 por ação, contra R$ 0,14 esperados.
No caso das receitas, a mediana das projeções dos analistas aponta para R$ 490 milhões no período, superando os R$ 478,8 milhões de um ano atrás, quando eram esperados R$ 459,59 milhões. Já no segundo trimestre, o resultado foi de R$ 463,15 milhões.
O BTG trabalha com uma estimativa de lucro líquido de R$ 35 milhões, contra R$ 21 milhões de consenso do mercado, e receitas de R$ 1,117 bilhão. Já para o Ebitda, a equipe estima R$ 452 milhões com margem de 40%, contra R$ 451 milhões e margem de 38% do esperado pelo mercado.
Direcional
O consenso de mercado aponta que a construtora deve reportar um lucro o líquido por ação de R$ 0,21, sendo que, no mesmo período do ano passado, o resultado foi negativo de R$ 0,25, o que ficou abaixo dos R$ 0,30 negativos esperados. Entre abril e junho, a companhia teve lucro de R$ 0,17 por ação.
Em relação as receitas, a mediana das projeções dos analistas aponta para um total de R$ 407,01 milhões para a Direcional, contra R$ 309,96 milhões de um ano atrás, ante estimativa de R$ 287 milhões. Já no segundo trimestre, o resultado foi de R$ 374,75 milhões.
Cia. Hering
O consenso de mercado aponta que a companhia deverá reportar no terceiro trimestre lucro líquido por ação de R$ 0,37, sendo que um ano atrás, os números foram de R$ 0,31, diante de estimativa de R$ 0,29 por ação. Já no segundo trimestre, a Cia Hering apresentou lucro de R$ 0,30 por ação, contra R$ 0,35 esperados.
No caso das receitas, a mediana das projeções dos analistas aponta para R$ 396,49 milhões no período, superando os R$ 388,84 milhões de um ano atrás, quando eram esperados R$ 385,91 milhões. Já no segundo trimestre, o resultado foi de R$ 360 milhões.
Fonte: Investing.com
Assinar:
Comentários (Atom)
.jpeg){kind=spacer}
.jpeg){kind=spacer}